Дмитрий, 44 - 11 октября 2013 09:20

[B]Я НЕ КРАСАВЧИК, ЧТОБЫ ВСЕ С УМА СХОДИЛИ, ДА И НЕ СХОДЯТ - ЭТО ДАЖЕ ВЕСЕЛЕЙ... [/B]

Как вы уже поняли, данный дневник не о неземных чувствах, безумной романтики, любовном трепете, бесконечном доверии, святом бескорыстии, вечной дружбе, строгой морали, истиной вере и прочих неведомых вещах. Но, он о "свинцовых мерзостях жизни", вероятную природу и суть которых я пытаюсь раскрыть тут, основываясь на собственном опыте, наблюдениях, анализе, размышлениях и т.п. Очевидно, что я ахуенно умный и право имею. Всё верно.

Да, меня не интересуют исключения из правил, навроде "а вот я, а вот у меня". В глобальном масштабе все мы тут прах и говно. Увы, понимают это немногие, и часто встречаются нетерпеливые пациенты, уверенные в собственной исключительности, реакция на дневник которых полна праведного возмущения. Однако, как мы знаем, праведность никогда не являлась синонимом ни адекватности, ни исключительности.

Поэтому, дневник, в силу тематики, является своеобразным детектором, определяющим степень замараности пациентов в описываемых пороках или факт самопричисления других к тем, кем они на самом деле не являются. О чем мы можем судить по количеству высраных кирпичей на тот или иной пост в комментариях и личных сообщениях в том числе.

Т.е. если я пишу о блядстве и корысти (пороках, свойственных абсолютно всем разумным людям), наиболее критический анальный коллапс наблюдается у самых матёрых блядей и корыстных человеческих шлюх. Если пост об индивидуализме, то самые упоротые комментаторы будут из отряда колхозников и патриотов. Соответственно, пост о лицемерии не нравится лицемерам, а размышления о любви не нравятся тем, кто волокёт в этой теме на уровне социального раба и т.п.

Однако, свойство дневника быть "реальной истиной" и детектором мне не очень нравится, потому, что просто в обличении какой либо жертвы идиотизма нет большой радости и смысла. А смысл я вижу исключительно в решении той или иной проблемы (даже если это представляется слабо возможным), не только путём выявления клинических адептов, но более путём здоровой дискуссии на предмет "кто виноват" и "что делать".

Таким образом, с учетом того, что после комментариев, типа, "ты хуй" не происходит ни решения, ни облегчения пациента, хочется попросить тех (а, иногда, и строго приказать им же), кому я случайно наступил на мозоль, кроме поноса от невыносимой боли, прибавлять к комментариям свою четко обозначенную позицию, подкреплённую аргументами и фактами. Собственные наблюдения, размышления, предложения в основном приветствуются, за исключением случаев, когда дружба комментатора с головой или реальность персонажа вызывает явные сомнения. Это случается не часто, но стабильно.