Андрей, 43 - 25 февраля 2014 20:44

Гипотеза одновременного формирования средств и целей позволяет понять неочевидные особенности самых обычных действий. Например, каждый день любой человек совершает массу весьма рациональных и эффективных действий, не забивая себе голову длительными рассуждениями. Хочется есть: подошел к холодильнику, открыл его, достал что-нибудь съедобное. Действия очень разумные, а мысль возникает (если возникает), только когда думаешь, что доставать, конечно, если есть из чего выбирать. Но ведь голод можно утолить многими способами: можно сходить в магазин, слетать в ресторан в Нью-Йорке, украсть и съесть собаку соседа и т.д. Среди этих вариантов использование холодильника обычно самый разумный, но его разумность можно оценить, только рационально сравнив с другими вариантами, но этого никто не делает! Аналогично, необязательно просто открывать холодильник - в нем можно пробить дыру, его можно взорвать или бросить с 22 этажа, чтобы добраться до его содержимого. Это все глупейшие идеи, но, опять же, их никто между собой не сравнивает, чтобы выбрать оптимальную. Можно сказать, что просто все дело в привычке: один раз нашел еду в холодильнике, так и будешь ее там искать все время. Привычка что-то объясняет, но объяснить избирательность и целенаправленность действий она не может. В самом деле, если человек куда-то идет и на его пути дверь, она будет открыта автоматически, но никто не открывает всех дверей, которые видит.