Лиса, 53 - 5 апреля 2014 16:54

В человеческом стаде существовал групповой брак. По 5-6 особей обоего пола. Все дети считались общими и обо всех в равной степени заботились все члены семьи.
С одной стороны тогда не было представления как появляются дети, с другой, средняя продолжительность жизни была всего 27 лет, и ребёнок при парном браке мог легко остаться без родителей и соответственно гарантированно не выжить.
Моногамная семья обязана своему появлению частной собственности, когда мужчина хотел передать нажитое по наследству именно СВОЕМУ ребёнку. К этому времени уже появилась определённая социальная система - опекунство до вступления в права наследования и приюты для сирот.

А конкретно по этому "кусочку" - нет никакой одной особой "женской природы". Это лишь одна из моделей ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО поведения. Так могут себя вести различные живые существа любого пола и возраста и вида - не только человеческого.
Женщины образуют далеко не только пассивную иерархию. Кто-то просто ждёт. Кто-то себя рекламирует. Кто-то активно борется за место именно в женской иерархии, при этом оставаясь пассивными относительно мужчин. Кто-то активно добивается мужчин. Кто-то пытается находиться в стороне или найти свой путь. Кто-то забил на всё и вся. И т.д.

Всё в кучу. :) Сознательно ли, от недостатка знаний, не умения точно излагать мысли или просто от торопливости...
Верное смешано с поверхностным или упрощённым. Многое важное не упомянуто или не раскрыто. Пост интересен, как сырьё и заготовка. Или отправная точка дискуссии. Впрочем для последнего он очень велик.

И что в этом плохого?))))