Андрей, 46 - 25 октября 2014 15:21

Женщины не глупее мужчин. Они, в общем-то, умнее. И уж точно - способнее к абстрактному мышлению.

Однако их нельзя подпускать к власти, а в науку они сами не идут. Это мужские занятия.

И причина тому ровно одна. И управленцу, и учёному время от времени приходится признавать, что он в чём-то неправ, а чужое решение лучше. Нет, не глобально, в стиле "я был неправ во всём, я жалкий, а вот он гений" - такого, конечно, не бывает. Но хотя бы снисходительное "ну или так", "а вы знаете, коллеги, что-то в этом есть", "давайте предположим, хотя бы гипотетически" и т.п. И потом умело славировать, чтобы собственный авторитет не претерпел ущерба, а даже укрепился бы. Причём коллега ему ещё и подыграет. Ну а просто шлифануть изначально хорошую идею - тут даже и вопроса не возникает. "Спасибо, коллега, вы мне очень помогли".

Именно это обстоятельство и делает возможным научный прогресс, например. Иначе он действительно шёл бы со скоростью смены поколений.

Но это мужики. А вот тётенька, уж если ей чего в голову втемяшится, будет настаивать на своём до усрачки и потери пульса. Визжать, царапаться, кусаться, но ни миллиметра своей позиции не уступит. А если всё-таки будет вынуждена уступить, даже в очень мелком вопросе - то впадёт в депрессию, а обидчика (обидчицу) возненавидит по гроб жизни. Но скорее всего - так и упрётся. "Я права, а вы все меня не поняли".

Причём от ума это не зависит. Хуже даже, если дама умная и с идеями. Хуже, потому что больше поводов упираться. Если же у дамы имеется какая-нибудь власть - она устраивает вокруг себя ад. Потому что если её очередная идея не работает - это не значит, что идея плохая, это значит, что все вокруг гады, вредят и саботируют.

Разумеется, всё сказанное - "среднестатистическое". Бывают дяденьки с таким мышлением и бывают тётеньки почти совсем без этого.

• 
• 
•