Ирра, 62 - 6 октября 2015 17:31

Еще раз про любовь.

Вот люди спорят до хрипа, что это, химия, голая физиология или продукт разума, сознания. А сами того не понимают, что спор ничего не решает, что для кого-то первична физиология, а кто-то с рождения живет разумом, расчетом, планированием своего будущего. Это возможно звучит красиво, когда отношения в паре гармоничны запредельно, когда двое и страстные любовники, и свой материальный мир строят душа в душу. В жизни можно встретить все, о чем бы люди ни мечтали, но приходится выбирать ТО, что отвечает твоему содержанию, и чтобы это совпало в другом человеке. То есть чужое счастье не просто тайна, но и чей-то потенциал, которого ты еще не достиг.

Кого больше влечет физиология в отношениях? По статистике это мужчины, но и она бывает разной, окрашенной в самые разные краски. То есть близость с женщиной, для мужчины обозначает любовь. Спроси его об этом в постели, почему он привязан именно к вам, и он ответит, что наверное это любовь. Если физиология это химия, то тебе нужен всего один человек, и именно его прикосновение стоит всех благ на земле. А вот когда мужчине все равно с кем спать, лишь бы было свободное тело, то это примитивное блядство и к любви не имеет никакого отношения. Химия это ТО, когда тебя крутит от конкретного человека, когда именно с ним ты улетаешь на небеса, обнажаешься без страха в любом своем проявления. И даже находиться рядом с ним, это тоже блаженство, потому что у настоящей близости нет правил, чтобы ассоциировать ее только с сексом.

Кому-то приходилось встречать в жизни подобное, а кому-то нет. Кто-то имел в жизни подобные отношения, но посчитал, что этого мало для любви и выбрал другую дорогу, в лице другого партнера. То есть, можно встретить гармонию в интимных отношениях, но променять ее на что-то другое, выбрать разумом стабильность, материальное будущее, и все это называть более цельными отношениями. Инициатором любого брака без любви как правило являются женщины, потому что мужчина, как минимум, хочет со свой женщиной спать. Он может не думать о том, любят его или нет, потому что голая физиология в человеке преобладает.

А в женщине, например, мечта о гармонии в близости тоже не умерла. Но она не может быть реализована с другим человеком. От него можно получить только ТО, что способен спланировать разум. Семья первична, как и дети, и дальше уже выстраивается цепочка, а как это все может быть реализовано. Нужно ведь встретить мужчину, которому тоже нужна семья, правда? Вопрос с кем, для чего, и какое место в мире мужчины занимает женщина. Да пофиг, какое место мне отведут. Пока он хочет со мной спать и способен защитить семью, будем считать что это и есть любовь, что это норма, что так живут все.

А вы когда-нибудь говорили себе лично по поводу конкретного человека? Ну, не нужен ты мне ни разу, ни золотой, ни положительный, ни обеспеченный. Уважение, ДА, это святое и тебя есть за что уважать. Как друг, ДА, ты способен быть надежным другом, но это не любовь. Не смогу я с тобой спать против души, при всем уважении к тебе не смогу, и все. То есть, мне мало тебя, как личности, а твое прикосновение ничего во мне не пробуждает. Извини, если способен это понять, но это как личный выбор в жизни - жить вместе с любимым человеком или ради чего-то глобального, как семья.

Так вот, что мне хочется отметить для себя. Что было для человека любовью реально, он может узнать через много лет. То есть, сначала потерять что-то, разрушить что-то, пробовать новое, начинать жизнь сначала, но в итоге так и не встретить ТО, что у него уже было. Если это генетика, химия, физиология, то мы будем помнить того человека, кто и был нашей второй половинкой. А если это разум и трезвый расчет, то кто-то признает, что у него была золотая жена, обыкновенная не звезда, но все с ней было как-то по людски и просто надежно. И это она тебе прощала и ТО, а ты все искал новые ощущения, потому что не понимал, что значит для тебя чья-то любовь.

Пусть будет, как будет, и каждый человек намотает в жизни свои круги. Но в итоге, он все-таки разберется что такое любовь и встречал ли он ее в жизни. Он признает себя счастливым или нет, и этим не обязательно с кем-то делиться. Просто однажды он вдруг скажет себе - блин, а вот этого человека я правда любил (любила), да кто же знал, что прочие эмоции в жизни значат для меня так мало. Не согрело это меня, не сделало счастливым. А казалось бы вот оно, именно то, что нужно для жизни.

Маловероятно, что вне семьи человек бывает очень счастлив. Как например, быть лет двадцать самыми верными любовниками. И при этом отказаться от общего дома, от детей, быть абсолютно самодостаточными материально. И точно так же, чего-то будет не хватать в семье, когда она создается разумом, когда кто-то вымучивает в себе любовь или привязанность, а в итоге убивает свою плоть.

Любовь всегда будет стоять особняком от любых материальных устремлений человека. Ее можно пытаться вырастить, как в оранжерее, но природу не обманешь. Она встречается без разума и так же без разума теряется, на голых эмоциях. А вот когда к человеку приходит зрелость, то он уже не ищет голую любовь к кому-то. Он просто знает, что это очень сильная болезнь, потенциальная боль, что любовь без взаимности не имеет смысла вообще. То есть, она имеет право на жизнь виртуально, в чьих-то мечтах, но только не в моем уставшем сознании.

А ПОТОМ ТЫ ОПЯТЬ В КОГО-ТО ВЛЮБЛЯЕШЬСЯ, БЕЗ ВЗАИМНОСТИ, ПОТОМУ ЧТО ТЕБЯ ВЕДЕТ ГОЛАЯ ХИМИЯ..

• 
• 
•