Янь, 58 - 30 марта 2021 20:36

Эти ответы не характерны.
Нет, не так. Ответы - возможно. Жизнь в соответствии с ответами - нет.
Потому в моем ответе и очевидна доля грустной иронии. ))
Не в ваш адрес. В адрес самой темы и содержания.
ЧТо же касается самих ответов - возможно, почти каждый мужчина хотел бы так о себе думать. Но не осмелится. Потому и не станет.
Даже ответить так возьмется не каждый мужчина.
В принципе, утомлять себя рефлексией на такие темы, да еще и прилюдной - не свойство каждого.

Тут очень неудобный сайт. Ненавижу эти крохотные окошки, в которых я доджна как-то умещаться...(((

Ладно, давайте по пунктам.
Ваше:
1. Он боится отказа
отнюдь, я лучше огребу за попытку, чем сожалеть о потерянной возможности ... но с важными (для меня) условиями, это не должно быть навязчивым и не приятным для "объекта домогательства", это должно быть уместно в контексте события (бывает ситуация, когда попытка знакомства не уместна)

Отвечаю:
Любая женщина подтвердит мои слова. Мужчины настолько боятся быть отвергнутыми или проигнорированными, что избегают этих рисков до последнего. Им проще обойти стороной потенциальный контакт, чем рискнуть. И тут на сайте это очевидно: и тексты в дневниках, и жалобы женщин на отсутствие встреч в реале.
Не по теме, но от души скажу: мужчина должен быть немного "навязчив". Это закон природы - женщина должна сопротивляться, убегать, противиться. Так она природным чутьем выбирает единственно верного, подходящего для продолжения рода самца. Вялые попытки говорят о низкой его фертильности. А зачем оно самке???

Ваше:
2. Он боится измен
этого боятся все, но "вероятность" измены "красивой" ниже ... именно из-за красоты, она знает себе "цену", скорее "не красивая" согласиться на любого, кто ее поманит ...
Отвечаю:
1. Предложений и реальных шагов в сторону красивых женщин в разы меньше. Именно поэтому красивые срываются в дурацкие приключения отчаяннее и бессмысленнее. По глупости. Потом жалеют.
У некрасивых больше романов, намеков, предложений.
2. Зачастую красивые оказываются либо игрушками, либо ревниво охраняемой собственностью мужчин. Из-за этого измена может быть лишь актом сопротивления. И даже войти в практику.
Ваш довод не верен, но чертовски красив, и льстит самолюбию женщины, призывая ценить такого мужчину. ))

Ваше:
3. Он не желает становиться "приложением"
с этим у меня , как раз проще, я не люблю быть на виду, и я с большим удовольствием "отдам" ей эту возможность быть в "фокусе внимания" ... и даже рад этому ... (это сказываются во мне "гены Шико") :)

Отвечаю:
Очень многих мужчин это реально не то, что страшит, но раздражает.
И это действительно трудно - быть рядом, но в тени. Вот, как себя вести? ЧТо делать? Где грань? Это и претит мужскому самолюбию, и теребит собственнические инстинкты. Быть готовым к этому - вероятно, похвально, если это нужно женщине. Но быть готовым - не значит смочь.

Ваше:
4. Он уверен, что красотка окажется плохой хозяйкой
это вообще глупость, да, для поддержания "красоты" ей возможно нужно больше времени, но при современных технологиях "приготовления пиСчи, уборки, и прочих бытовых вопросов" ... вообще не вопрос ... это уже задача мужика, обеспечить стиралки, парогладилки, роботов и прочее ...
нажала кнопочку и занимайся маской, маникюром....
кстати, лучшие повара - мужчины ...

Отвечаю: Каждой женщине приятно, когда мужчина не привязывает ее к плите. Но не каждый готов встать туда сам. У вас ведь и тут небольшое лукавство - включи кнопочки, а оно само? Нет, оно не само!)) Вот сами кнопочки и включайте!)))) Впрочем, звучит-то красиво!
А в моей родительской семье всегда готовили либо вместе, либо тот, кто сейчас свободен. Как-то само собой.

Ваше:
5. Он стесняется своей внешности
ну что есть то есть ... а не фиг на меня смотреть, я для чего знакомился с красотулькой, вот и глазейте на нее ... а если ее уж зацепило, на "быть со мной", то и я крАкодил сойдёт (я знаю, что женщины любят не как мужчины, там внешность не самый главный Атрибут) :)
Отвечаю:
Звучит не очень. Да, мужчины переживают о своей внешности. И эти переживания их сильно портят. Даже внешне. На самом деле, в мужчине так важна внутренняя сила и уверенность в себе, что она с лихвой перекрывает изъяны внешности, и любые отступления от канонов красоты. Мужчина прекрасен своим наполнением, энергией. Вот она проступает через любой "скафандр". И в отличии от женщины - на мужском лице нарисовать то, чего нет - нельзя.))

Ваше:
6. Он боится, что не сможет удовлетворить ее запросы
тут сложнее ... понятие "запросов" весьма растяжимое ... но для разумных запросов (шубка, машина, хорошее жильё\одежда\еда etc) можно и поднапрячЪся (повышай уровень зарплаты, учись зарабатывать, шанс есть у всех).
Отвечаю: тут и говорить нечего. Большинство мужчин напрягается всерьез. А то и с уверенностью диктора телевидения вещают о необходимости нести равное финансовое бремя. Или вот сходите к Александру, почитайте его заметки о меркантильных тетках.)))) Это, конечно, крайняя позиция, но абсолютное большинство ближе к нему, чем к вам в своих установках.

Ваше:
7. Он боится, что она уже занята
Это самое легко решаемое ....
Спроси прямо и получи ... ответ или отлуп ... :)
Отвечаю: вы забыли, что приблизиться к красивой - страшно. А вы - спросить... Все уже давно язык проглотили, как только она в помещение вошла. Скажете тоже.)))

Ваше:
8. Он боится, что она окажется глупой
не лишено оснований, но такие вещи очень быстро понимаешь с первой встречи\общения ...
Отвечаю: не факт. Лестно звучит. Но не факт. Внешность с умом никак не коррелирует. А вот привычка корчить из себя дуру, чтоб хоть как-то сравняться с толпой - бывает. Согласитесь, это ведь слишком выделяет

Ага, ща!)))
Заниженная планка?)))
Да, нет. Я не устанавливаю планок. В принципе.
Просто близко ко мне может подойти лишь тот, на кого я буду смотреть снизу вверх, запрокинув лицо.
Остальные могут быть друзьями, братьями, коллегами, подопечными, детьми... Ну, если я смотрю на них сверху.
А планка-то мне зачем?)))
Все вообще несколько иначе. Вот эта ваша формулировка о том, что я, возможно, что-то "позволяю"... Она уже прерывает весь ход мыслей.
Мужчина, которому женщина что-то позволяет или не позволяет, меня в принципе не интересует.)) Я ж ему не мама.)) И не воспиталка в детском саду. Он мне зачем??? Еще и взвешивать за него - дозволить, не дозволить?
Мужчина, который мне интересен, сам себе позволяет то, что ему нужно, и то, что будет мне интересно и нужно. Приходит и берет. И дает больше, чем берет.
Позволять или не позволять себе что-то "лишнее", могущее меня задеть или оттолкнуть - его личный выбор, и заодно наглядный критерий отбора.
Мне важно, чтобы мужчина сам понимал, чувствовал, спрашивал. Сам был на высоте. Не для меня, а для себя.
Какие-то специфические и не очень понятные для мужского ума вещи я могу, конечно, проговорить, попросить, пояснить.
НО! Важно понимать! Я в этом танце лишь следую за мужчиной. Он ведет.
Если не ведет, то я, простите, не танцую.)))

А про красоту я, пожалуй, сделаю отдельный пост со своими личными историями-иллюстрациями из жизни.

Отвертеться - не в моих правилах.
Но если главным вопросом все же считать именно тот - почему/зачем вам нужна именно та красотка - то откуда ж мне знать?)))
Особенно, если вы сами не знаете.)))

Жаловаться? Лучше королю. Или на короля. А то когда говорят что-то про гаагский суд, я почему-то представляю себе сборище птиц гаг на побережье.)))

А свой ответ вы непременно найдете.
Можно попробовать переформулировать вопрос, если вязнете.

Конечно, у вас в тексте это был не главный вопрос, но главный пункт.))
А слово "вопрос" появилось в вашей фразе: "Все эти клише, не имеют значения, если знаешь ответ на главный вопрос ..."
Вот его, упомянутого вами вопроса, я и не знаю.)))

И не запутывайте меня.)))

Если вам нужен мой ответ на какой-то вопрос, так и задайте его.
Мне не сложно ответить.))
И для этого нет необходимости меня запутывать.))

Нет, погодите!)))
Зачем вы меня запутываете?))

"Зачем (почему) вам нужна именно эта красотка?" - это был ваш вопрос!
Откуда ж мне знать на него ответ.
Я ждала вашего.))

Уфф.))) Спасибо!
А то как же?)) Женщине положено серьезно относиться даже к несерьезным серьезностям, которые вещает мужчина.))
А вот после команды "вольно", можно уже присогнуть одну ногу в колене, и даже сдержанно хихикнуть.)) Тут все понятно. Все просто. И даже уютно, если четко знаешь правила игры и все роли.

А вот по сути дела - дело-то плохо.
Я же не знаю даже самогО главного вопроса. Откуда ж мне знать на него ответ?
Грустно.

Ок.))
Выключаю микрофон!
Спасибо!))

Давайте по пунктам.

1. Мелочи - потому и мелочи, что их легко изменить, вывести за скобки, исправить, запретить, в конце концов.

2. Кто-то, кто рядом много лет, мешает вам быть таким, как на бумаге? Если это обязательства - я молчу. Если привычка - может, стоит встать, отряхнуться, и привести жизнь в соответствие с идеалами и потребностями?

3. "Зачем (почему) вам нужна именно эта красотка?" - хочу прочесть этот главный пропущенный пункт.

Ой! Да вы - идеальный мужчина???
Что вы здесь вообще делаете???
Почему вас еще не разорвали на части красавицы???

Может, от того, что вы только рассуждаете абсолютно безукоризненно, а в жизни поступаете иначе? (Простите, помянули стерву, она и вылезла, хотя мне не очень свойственна. Кстати, это отличная иллюстрация - она выходит, когда ее ждут!)

Потому что с серыми мышами проще? Нет заморочек? Сложностей нет?
Эту тему должны комментировать мужчины)
"Как такая женщина и одна? Может, просто не нашелся мужчина "сильнее" тебя...?"