Знакомства для всех
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Сайт OxOx.Ru это:
  • Секс знакомства
  • Гей знакомства
  • Лесби знакомства
  • Виртуальный секс
  • Поиск друзей
  • Реальные встречи
  • Приватный чат

    Благород, 57 - 3 декабря 2007 13:47

    Все
    Любой гендерный вопрос рано или поздно упирается в демографию. Но не будем говорить о смертности и миграции, с ними наверно всё ясно. Важен лишь вопрос рождаемости и прирост населения вцелом.
    Обо всё этом написано много, очень много. Но есть один незамеченый парадокс.
    Так вот рождаемость прямо пропорциональна нравственности и семейным ценностям, но прирост населения зависит совсем от другого. А именно от возможности общества предоставить право духовного развития его части. Т.е. [COLOR=red]чем в социуме больше монахов, тем выше прирост населения[/COLOR], несмотря на их безбрачие.
    Поясним. Общества с сильными семейно-родовыми традициями действительно плодовиты, но чрезвычайно агрессивны (ревнивы к инородцам). Рано или поздно численность таких народов падает в результате войн, конфликтов или повышении криминала. Кстати криминал по отношению к инородцам входит в комплекс традиционно-родовых отношений. Пример ближневосточные и кавказкие народы, которые несмотря на древнее происхождение, так и не стали многочисленными и доминирующими.
    Тогда как общества с сильными толерантными (терпимыми) традициями, значительно стабильнее. И важнейшим фактором развития таких отношений являются различные религиозные организации имеющие институт целибата. Пример европейские, китайские и индийские народы. Где сильны христианские, буддийские и аскетические ценности. Видимо [COLOR=red]прирост населения возможен, только если часть населения вступает на путь духовного отхода от мирских ценностей.[/COLOR] Таков порядок вещей.
    Кстати будущее вашего потомства прямо зависит от вашего отношения к лицам вставшим на духовный путь.
    Подумайте об этом. :angel:
    Добавить комментарий Комментарии: 7
    Благород
    Благород , 57 лет4 декабря 2007 12:11
    Лис: Показатели единиц измерения довольно просты. Например легко подсчитать колличество монахов и вычислить процент отношения к общему числу населения. Тоже можно сделать (правда относительно, методом социологии) по отношению к людям ведущим беспорядочную половую жизнь. После получите получите повышающие и понижающие коэффициенты. Правда параметров значительно больше....
    S4@stliv@YA
    S4@stliv@YA , лет4 декабря 2007 10:03
    Добавить можно любой показатель. Вся сложность в подборе единиц измерения ;)
    вот в чем уровень разврата измерить? как неудобны показатели не имеющие количественной характеристики :(
    Благород
    Благород , 57 лет4 декабря 2007 07:58
    Лис: Данный вопрос носит философский характер, и с точки зрения прямого воздействия государства наверно несущественен. Сложно создать механизмы господдержки монастырей и прочих, при политике отделения религии от государства. Хотя можно с помощью пропаганды постепенно изменять ментальность общества, но это требует систематической многолетней работы.
    Но согласен, что с научной точки зрения можно добавить такой показатель.
    Кстати о науке, можно добавить и уровень развратата населения, что ведёт к депопуляции (просто я не закончил всю тему).
    Ирина: У православных монашество развито не меньше, чем у католиков. Хотя в последнее время с развитием либерализма, в западных церквях огромные проблемы и они уже неспособны поддерживать прирост.
    только буквы
    только буквы , 86 лет3 декабря 2007 17:36
    Мда. А в православии целибат не распространяется на священнослужителей в отличии от католиков. И что численносто нселения у православных меньше? Все сложнее и неоднозначнее.
    S4@stliv@YA
    S4@stliv@YA , лет3 декабря 2007 14:36
    мммм...насчет спекуляции не совсем согласна... на самом деле вопрос заинтересовал с точки зрения организации здравоохранения, ведь прирост населения и иже с ними принадлежат к группе наших показателей и если рассматривать приросты в н-мерной системе, где н стремится к бесконечности, то почему бы одной из этих н не быть, к примеру, духовной составляющей? тогда график зависимости будет иметь совершенно другую форму
    Благород
    Благород , 57 лет3 декабря 2007 14:16
    Возраст значения не имеет, значение имеет только отношение социума. Это потусторонний процесс, от Бога. Только те общества имеют право на развитие, где есть право духовного восхождения.
    Конечно всё можно объяснять с точки зрения материализма, но это просто спекуляции.
    S4@stliv@YA
    S4@stliv@YA , лет3 декабря 2007 14:02
    Читала. Думала.
    Вопрос: для увеличения числа населения имеет также возраст людей, ушедших в служение богу - думаю, что далеко не все слуги божьи фертильного возраста. возможно, кто-то до того успел улучшить демографию. это отслеживается?
    Мысел: думаю, что в социуме где больше монахов не в чистом виде прирост населения больше, а средняя продолжительность жизни в целом больше, так как образ жизни более здоровый, как следствие - уменьшение смертности, как итог - увеличение дельты между умершими и родившимися (прирост собственно).
    Снова вопрос: какая модель увеличения прироста имелась в виду?
    OxOx.Ru - знакомства в крупных городах: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ростов на Дону, Самара, Екатеринбург, Новосибирск, Волгоград, Краснодар, Уфа, Пермь, Пенза, Омск. Саратов, Тула, Воронеж, Рязань, Челябинск, Тюмень, Красноярск, Хабаровск, Владивосток.
    Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.