S_Lynx, 50 - 29 декабря 2007 10:51

Часто приходится сталкиваться с утверждением о том, что наличие у мужчины денег есть показатель его ума. То есть, если мужчина умный, у него должны быть деньги, а иначе он дурак, даже если имеет три высших образования.
Давайте разберемся, так ли это, и попытаемся сделать это аргументировано, как умные люди.
В первую очередь, возникает вопрос: мы что, действительно живем в стране, где можно заработать деньги своим умом? Где интеллектуалы наиболее оплачиваемы? Очевидно, нет. Скорее наоборот.
Зарабатывать деньги в России сложно. Среди тех богатых людей, которых я знаю, зарабатывают единицы – остальные воруют, берут откаты и т.п. А чтобы брать откаты особого ума не надо.
Но даже если человек зарабатывает своим умом, не факт, что он занимается интеллектуальной деятельностью. Например, я работаю аналитиком по мировым рынкам. Это интеллектуальная работа, не у каждого менеджера по продажам хватит ума в ней разобраться. Но если сравнить ее с теорией социотехнических систем, которой я занимался в научном сообществе, то станет очевидной ее примитивность. Для анализа рынков я задействую порядке 10% от того интеллектуального потенциала, который использовал в науке. Отрадно, что в оценках других специалистов получается сходная цифра. Ну и т.д. Например, пошел учиться на МВА. Дали учебник по экономике. Казалось бы, умная книга. Но, по сравнению с учебником физики или философии, она примитивна, для ее постижения интеллектуальных высот не требуется.
И второй момент, метафизический.
Давайте взглянем на выдающихся людей, тех, кто двигает вперед цивилизацию, без которых мы до сих пор бы лазали по деревьям, как это и в наши дни делают в Африке. Найдем ли мы среди них стяжателей, кто ставил своей целью максимальное обогащение? Иисус Христос, Альберт Эйнштейн, Николо Тесла… - можете сами продолжить список. Нашли?
Так какими качества нужны сегодня в России человеку, чтобы разбогатеть? – По-моему, это бесчестность, коварство, готовность предать, отсутствие нравственной позиции, хитрость, умение быстро схватывать ситуацию (за счет поверхностности восприятия), эгоизм, игнорирование интересов общества, и т.д. и т.п. Интеллект тут выступает помехой – ведь умный человек видит ситуацию одновременно в нескольких перспективах, а значит, у него возникает и проблема выбора, и вопрос о смысле того, что он делает. Низкоинтеллектуальный человек с такими проблемами не сталкивается – он тупо прет к своей цели, не заморачиваясь проблемами выбора. Точнее, в его картине мира все просто – как у собаки – «если это нельзя съесть или трахнуть, значит, на это можно пописать!»
Так что, на мой взгляд, утверждать в нашей стране, что количество денег является показателем ума, может только тот, кто сам не страдает от его избытка. К сожалению, на этом сайте таких девушек очень много…

• 
• 
•