Наталья, 90 - 16 апреля 2008 17:46

1[SIZE=+1][COLOR=red]. ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ:[/COLOR][/SIZE]
1[SIZE=+1][COLOR=blue]-й принцип: ни в коем случае не отвечать хамством на хамство и все время помнить, что Ваше оружие – вежливость (корректность). Говоря даже самые неприятные вещи, Вы обязаны быть вежливым.

Почему отвечать хамством на хамство - это путь тупиковый?
Потому, что для того, чтобы обуздать хама его же методами, нужно самому быть (или стать) хамом еще большим, а для нормального чела это вряд ли подойдет. Я, например, становиться хамом не собираюсь, хотя бы потому, что для этого нужно самому стать злым, а мне легче жить добрым.

И потом подумайте, что Вы сможете доказать, вставая на путь состязания - кто кого больше обхамит? Что Вы и Ваши сторонники большее хамло, чем Ваши оппоненты?
А Вы уверены, что Вам нужно доказать именно это? Поэтому – не уподобляйтесь.

Кроме того не забудьте, что хамство - это всегда хамство.
Как только Вы нахамили кому-то в ответ Вы уже дали повод обвинить Вас самого в хамстве, после чего Вам сложно будет доказать обратное или потребовать от кого-то соблюдать корректность. Вы уже "замазаны". При случае хамы Вам же это и припомнят – процитируют Вам Ваши же слова. Сколько раз сам это видел. И крыть Вам будет нечем. Чем недоволен, раз сам такой?
Помните также, что с точки зрения правил форумов (сообществ) не важно, спровоцировано хамство или нет, т.е. формально не важно, кто начал первым. Мне известно достаточно случаев, когда модераторы банили именно за ответное хамство. И были при этом абсолютно правы. Поймите, модератор не обязан разбираться, кто начал первым, тем более, что это не всегда лежит на поверхности. В этих случаях, при попытках объяснить модератору, что хамство было спровоцировано, может последовать ответ типа: "Вам нахамили первому? – Ваше право было пожаловаться. А сами хамить не имели права."

Кстати, о модераторах)))
Вопрос (от той же подруги): ""А что, модераторам можно жаловаться?""
Ответ: можно, конечно... НО! Помните, что модератор тоже человек, который может иметь свои симпатии и антипатии, свои пристрастия, и рассчитывать на его абсолютную объективность во всех случаях достаточно наивно. Да и потом, всегда приятней обуздать хама самому, чем звать на помощь "милицию". Поэтому, за все 4 года в политфорумах, модерам я никогда не жаловался - справлялся сам. Добавлю, что ко мне модеры тоже никогда не имели претензий)))

2-й принцип: внутренний настрой
- реагировать на хамство как на явление природы - на дождь на снег на ветер, т.е. ни в коем случае не принимать его близко к сердцу.
- постарайтесь по человечески понять хама, чем именно вызвано его хамство? Наверняка, у него имеются проблемы с самооценкой и т.д. Молча, в душе пожалейте его. Тогда Вам будет легче спокойней реагировать на него и не обозлиться самому, что оч. важно
- учтите, что в форумы (сообщества) многие люди часто пишут не для того, чтобы высказать свое мнения по обсуждаемым вопросам, а просто для того, чтобы сорвать зло, излить накопившееся раздражение, самоутвердится, наконец, за счет др. участников. Помните об этом и реагируйте соответственно. Не спешите рваться в бой, если встретитесь с подобными явлениями. Поймите, что в таких случаях от Вас только этого и ждут. Так что лучше проявляйте снисходительность, не реагируйте, не ввязывайтесь. Не спешите доставлять таким удовольствие.

3-й принцип: помнить что причиной хамства могут быть не только внутренние проблемы хама, а, наоборот, - холодный расчет. Например: погасить Вас, вывести Вас из равновесия и т.д. - см. вначале про политфорумы.
Это часто бывает в случаях, когда хаму просто нечего возразить Вам по существу.
В этом случае не отвечать хамством на хамство - это значит не поддаваться (не вестись) на провокации.

Вот из этого надо исходить.
[/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•