Ляля, 60 - 2 октября 2008 18:40

Я когда только переехал в свою собственую квартиру у меня жила муха причём зимой откуда взялась большая такая так как я жил один мне было скучно я приду домой свет включу а она летает и жужит прикольно так было свет выключиш не летает не жужит.А потом через месяц гдето мне она надоела и я за ней с газетой наверно час гонялся пока не прибил.Интересно успела она комне привязатся?

Художник-мыслитель Илья Кабаков, один из основателей российского концептуализма, ставит в центр своих философических дискурсов такие конкретные понятия, как "муха" и "мусор". Его трактат-инсталляция "Муха с крыльями", по словам автора, "почти визуально демонстрирует природу любого философского дискурса - в основе его может лежать простой, незамысловатый и даже вздорный предмет - каковым может стать обыкновенная муха..." При этом вокруг "мухи", как философского основания всех оснований, играющего ту же роль, что "идея" у Гегеля или "материя" у Маркса, воссоздается целая система соотносительных и производных категорий - политических, экономических, эстетических...
Такое возведение мухи в "слона" - в разряд универсалий раскрывает условность самих универсалий, которые, подобно алгебраическим иксам, могут принимать самые разные значения. При этом "икс" - это вовсе не общее разных чисел, а именно пустотная форма, потенциальность, которая может актуализироваться в любом конкретном числе. В этом смысле философию можно назвать алгеброй мышления - она оперирует чистыми значимостями, вроде "жизнь" или "мысль", которые значат все - и ничего не обозначают. Искусствовед и философ Борис Гройс называет такие слова-универсалии "джокерами", поскольку, как соответствующая карточная фигура, они могут принимать любые значения. В отличии от "актуальных" терминов-понятий науки или лозунгов-оценок идеологии, философские понятия - "джокеры" - обладают пустотной, чисто потенциальной формой значимости. По мысли Гройса, "Кабаков превращает слово "муха" в такое же слово-джокер, которое может быть применимо потенциально к чему угодно... В констатации этого факта можно видеть иронию над высокими понятиями философии, которые не отличаются, в сущности, от мухи. Но, одновременно, в способности эфемерного слова, лишенного благородной философской традиции, достичь высокого статуса слов, которые эту традицию имеют, можно видеть исторический шанс, который открыт также и для мухи - шанс на построение своего собственного мушиного рая, своего собственного мира мушиных, платоновских сущностей".

[COLOR=brown]При всей своей предопределённой комичности ситуация с мухами по сути является жутко глубоким внутриэтическим процессом. Разовьём ситуацию до абсурда путём поэтапного замещения мухи всё более сложноорганизованным организмом... Да-да, слоном мы не ограничимся... :) И в результате... Ляля, согласись, что с некоторыми окружающими нас сапиенсами мы бы не прочь поступить точно так же как ты с тунисскими мухами от 10.10.08. И единственное что нас сдерживает, это вовсе не высокая духовная организация, а примитивный страх перед карательными мерами действующего закона. ;) [/COLOR]

У меня на кухне какие-то маленькие летающие букашки завелись. То ли от цветов, то ли еще от чего-то...
Сейчас понял, что стоит ускорить покупку телевизора на кухню. Пусть к футболу приобщаются... :))