Натуська2, 47 - 8 января 2009 07:00

(закрытый пост)
Батенька:

Натуська и камрады. Можно подумать о сценарии новой постановки. Имитация бурной дикуссии. База - любой текст Димы, неважно, но лучше с ахинеей. Текст переработать, но штоп узнаваемо. И сделать с пяток клоно-анкет с фотками. Акцент на "алогичное мышление" и такое же алогичное обсуждение в каментах. Тут Влад спец. Прописать диалоги, вернее направления ролей клоноанкет. Каждый клон несет свою ахинею. Предположим. Обсуждается какая-нибудь фигня, димасиного Трактата о скромности . Ну и один клон встревает, что он как оленевод точно знает, что скромность украшает, потому что он всю жизнь прожил в тундре, и это абсолютно логично. Или обсудить, что красоту рождает страдание и увязать с некрасивыми революционерками и толерантными щастливыми женами гениев. Можно клону вылезти, что он как редактор, вернее как машинист компрессорных установок убежден, что именно страдание. И весь его опыт машиниста именно об этом говорит. 12 лет он беспробудно не отползал от компрессора и теперь его какие-то оленеводы будут мотивировать тундрой. Неконгруэнтно. А если оленеводы с ним не согласны, то есть первое правило Полины Гавердоффской. И он, будучи в душе машинистом и проникнувшись своими компрессорными и холодильными установками абсолютно убежден: посты удалять нельзя. Поэтому он удалит посты всех несогласных. Логично? Абсолютно.

Или вот чудный дивный и относительно свежий декабрьский пост:
"Мелочь, но все же. Неоднократно сталкиваюсь с написанием Caps Lock'ом ударных гласных в некоторых словах. Например, можно написать "стОит", а можно "стоИт". Можно "пИсал", а можно "писАл". До сих пор не убежден в целесообразности применения заглавных букв в подобных случаях. Некоторые считают это оправданным и воспринимают подобное написание как признак хорошего тона в инет-общении и уважения к собеседнику. Некоторых же наоборот, это жутко раздражает, мол, неужели меня за держат за дуру до такой степени, что я в контексте фразы не в состоянии сама понять, где ставить ударение?!
Как к этому относитесь вы?

P.S. Зато я твердо убежден, что приглашать к дискуссии в посте, а потом стирать его вместе со всеми комментариями неприлично, неэтично и некрасиво. Позавчера я получил сообщение такого содержания:
Дмитрий! Здравствуйте! Пожалуйста, оставьте свой комментарий к моей последней записи, очень важно ваше мнение!
Я иду, читаю, проникаюсь - тема действительно очень непростая, наболевшая. Отдаю душу, делюсь знаниями. Советую и помогаю как могу. Более того, притаскиваю подруг, они тоже делятся своим опытом. Набрался такой весьма нехилый материал с советами и предложениями. Сегодня утром решил почитать, не прибавилось ли новых комментов, и увидел, что этого поста НЕТ. Это подло. ИМХО. Более всего обидно за своих подруг. Простите меня, что пригласил вас к человеку, не заслуживающему доверия." http://www.1oveplanet.ru/a-lj cmm/post-4537764/ Там очень показательная дискуссия в каментах. Бедная девушка, она от Димки будет теперь как черт от ладана. Все мутилось, чтоб обосрать, про ударения - затравка.

Или плюнуть пока на Гения, ну его? Запьет ишшо, с горя.