Lonbir, 41 - 16 января 2010 20:33

Про критику. Простите, но наступили на больную мозоль этим Аватаром.. Сколько я слышу елея, льющегося на это произведение... Тонны.. Гекалитры.. Такое чувство, что сущность фильма определяется только видеорядом. Но я может и это бы принял. Но видеоряд это не только графика и спецэффекты.В Аватаре потрясающая графика.Я лично смотрел в 3D.И все. Больше ничего. Чтобы не оскорблять чувства верующих обойдемся скоромным словом дерьмо. Сюжет банальность,текст ужас,персонажи ужас,актерская игра пипец.Одна постаревшая Уивер может быть что-то делала (для тех, кто не видел ее в Чужих,Охотниках за привидениями и проч). На выходе мы имеем фильм с десятибальной графикой и двухбальным всем остальным. И после этого я слышу "О Боже, это лучшее,что я видела в своей жизни"! Возникает вопрос, а вы точно видели хоть что-нибудь из кинематографа?Вы не заснули на Однажды в Америке?Не хрустели попкорном на Сталкере? Но я не об этом..Господа, когда вы оцениваете фильм, потрудитесь разложить его на составляющие и, прочувствовав каждое звен,о выдать оценку.Это все-равно, как подойдя к картине Кадинского сказать, "Боже, в ней столько желтого цвета, это лучшая картина,какую я видела!Ведь я так люблю желтый цвет в картинах".

Мы до хрипоты говорим о возрождении кино.Нашего,не нашего (smart Hollywood?).. А о возрождении зрителя никто не слышал?Почему сейчас не принято обсуждать кино на кухне до 4 утра под портвейн или кофе? Да потому что кино поступает прямо в желудок,где мгновенно всасыватся все,что можно и мгновенно все уходит навстречу канализации.А надо в рот. Нужна слюна при обонянии,нужен язык, чтобы почувствова,что именно мы едим, нужны все рецепторы.. И только потом желудок. Ибо весь путь до желудка завязан на мозг,который обрабатывает всю информацию о происходящем.А мы сейчас сразу.Напрямик. Так что.. Давайте честно. Графика в Аватаре божественна.Все остальное - дерьмо.

• 
• 
•