Милагрес, 37 - 3 февраля 2010 19:51

[COLOR=darkblue]Уважаемая Кристи, к сожалению эту теорему можно рассмотреть еще и с позиции другого подхода ... !

В данном случае если рассмотреть предлагаемую Вами фразу "Она (девушка) может ничего не делать, но может быть интересной мужчине." Тогда с позиции логики выходит, что мужчине интересна женщ. не как Субъект, а как Объект его созерцания, то есть она является Объективной стороной существующей реальности (внешний вид, тело, волосы, и т.п.)... Получается, что данная Объективная реальность (внешний вид девушки) не зависит ни от чего, только от Субъективного интереса созерцающего мужчины ...

Мужчина интересен женщине как процесс, т.е. динамическая составляющая - то есть Субъективная (личностная) сторона конкретного мужчины ... "Стоит процессу остановиться" - и Субъективная (динамическая)сторона мужчины потеряна - и это факт ... Человеческая жизнь представляет собой Объективный процесс, изменения, развития и движения Субъекта во времени ... Таким образом следует сделать вывод - что женщина (ее Объективный образ) живет в мужчине на Субъективном чувственном уровне (не рациональном ) ... Получается что - мужчина Любит глазами (воспринимаемый им Объективный, внешний образ), а девушка Любит Субъективный динамичный образ мужчины ... Таким образом следует сделать вывод - что мужчина (Субъект) живет в женщине (Объекте), т.е. внутренний мир во внешней оболочке !!!! :) :) :) [/COLOR]

Истина в том что определить кто живет в ком практически не возможно ... ? - относительно ...