Дмитрий, 59 - 27 февраля 2010 22:25

Такая странная цепь событий... Завязалась беседа с мужиками (на автомобильном форуме! ) о мотивах, побуждающих людей оставаться инкогнито,общаясь в инете. Или давать о себе приукрашенную информацию.

В результате мне порекомендовали прочесть ряд книг. Чтобы разобраться в вопросе.

Сейчас читаю "Одиночество в Сети" Януша Вишневского. Очень захотелось сохранить кое-что.

Буду складывать сюда. Пусть полежит. (Похоже, он псих (шучу). Мужчина ТАК писать не может. )

...............


В последнее время мне почему-то редко попадались книги, написанные в таком стиле (правда, и читать особо некогда). Обычно встречается одно из двух: или "фундаментальный" труд, заставляющий задумываться над каждым словом (иначе быстренько потеряешь причинно-следственную связь), или какая-нибудь ерунда, которую берешь, потому что на глаза попалась, и вскоре откладываешь без сожаления.

"Книгу, которую не стоит читать во второй раз, не стоит читать и в первый."

В «Одиночестве…» Януш Вишневский время от времени незаметно «вбрасывает» в сюжет какую-нибудь фразу, совершенно не акцентирую на ней внимание. Ее запросто можно не заметить. А, заметив, поразиться ее глубиной.

Некоторые из уже прочитанного решил сохранить «на память».

[I]Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви.[/I]

Интересно было бы услышать возражения. :)

[I]Он никогда не искал эрогенных зон на моем теле. Он считал, что женщина является эрогенной зоной вся в целостности, а в этой целостности самый эрогенный участок – мозг. Элджот слышал о пресловутой G-точке в женском влагалище, но он ее искал в моем мозгу. И практически всегда находил.[/I]

Без комментариев. Знающие люди согласятся.

[I]больше всего он не мог смириться с тем, что на следующий день жизнь по-прежнему продолжалась. Как ни в чем не бывало. Тогда тоже мир не остановился. Даже на краткий миг.[B] Бог опять ничего не заметил…[/B][/I]

Автор неоднократно ненавязчиво предлагает задуматься над вопросом «а есть ли Он?». Кстати, не оскорбляя при этом ничьих религиозных чувств. Ответ – очевиден.
(Возможно, у Вишневского имеются свои «личные счеты» к католицизму. Не появился бы в романе эпизодический персонаж, ксендз, пациент психушки, с татуировкой на руке «Бога нет». Все-таки говорим о Польше с ее религиозными традициями. Но это лишь мое предположение.)

[I]Жизнь по преимуществу печальна. А потом сразу умираешь...[/I]

Да.

[I]«Сон, всякий сон, это психоз. Со всем, что присуще психозу: смешением чувственных ощущений, безумием, абсурдом. Своего рода кратковременный психоз. Безвредный, начинающийся с согласия человека и кончающийся по его воле пробуждением. Очищающий. Так по крайней мере утверждает Фрейд. А он был знаток этой сферы.»[/I]

Просто понравилась эта мысль. Привет всевозможным «толкователям сновидений».

[I]«Боже, помоги мне быть таким человеком, каким считает меня моя собака.»[/I]

Это улыбнуло. :)

[I]Нет ничего несправедливей, чем скучать по кому-то без взаимности. Это даже хуже, чем любовь без взаимности. Стократ хуже.[/I]

А над этим надо будет как-то подумать. На досуге…

[I]«Будь мудрей других и не показывай им этого…»[/I]

...

............................................

Интересно, что будет дальше? :)

• 
• 
•