УмерлаГалатея, 45 - 10 апреля 2007 01:10

А долг перед родителями, мы отдаем своим детям...

Но, если, у меня даже в словаре этого понятия нет... Жизнь от этого у меня хуже не стала... Иногда пользуюсь словом: надо... но крайне редко...

Так что с "первородным грехом" - то делать? Может быть лучше не особенно заморачиваться долгами? Ну есть, да, ну отдавать надо, но мало ли у людей других ограничений? Это я к тому, что жить только долгом и вообще долг не признавать - примерно одинаковые крайности, нет? )))

Слово долг, всегда, во мне, вызывает протест, за всю жизнь немало насмотрелась на людей, которые свято его исполняли... счастливей от этого не стали... Сами, своими критериями загнали себя в кабалу... Все время хочется сказать: никто никому ничего не должен...
Есть еще подобное слово: надо... кому надо? зачем надо? мне не надо...

И, кстати, если смотреть в этой плоскости - то, к примеру, долг перед родителями - он вообще сродни первородному греху )))

Отдаляет - это да... Причем, похоже, что само по себе - безразлично от того, следушь ты емк или нет ))
Понятно, что когда есть альтернатива "быть должным" - "не быть должным" лучше выбирать последнее, но вот выбор не в пользу долга если он когда-то образовался - отделит от радости еще надежнее..

Понятие долг отдаляет человека от радости...

А гибкость - это такое безусловное достоинство человека? )) И потом, изгибаться-то можно вокруг чего-то, почему не вокруг того, что "должен"?

Чувство долга делает человека негибким...

[COLOR=darkblue]Долг?
Хм - ответ за свои слова.........закон![/COLOR]