RobinHood, 91 - 25 апреля 2010 18:20

ОБМЕН № 4.6.
Результатами обсуждений Каляскинского поста я очень доволен, хотя непосредственно к обмену веществ тема БАДов не относится... Всем спасибо, особо Ляле, Люке и Виктору... Надеюсь, мы с Николаем будем и дальше сохранять хорошие отношения, несмотря на несогласие в оценке БАДов.
Конечно, подмена конкретики эмоциями привела к некоей сумбурности обсуждений.
Зато это хороший пример для будущих критиков…
Потому что гораздо СЛОЖНЕЕ написать пост не с графоманской стихопрозой (на сайте множество мнящих себя писателями, поэтому не принимайте на себя лично), и даже не по психологии взаимоотношений, а на КОНКРЕТНУЮ серьезную тему.
Ведь для этого нужны не эмоции и личные выпады, а базовые знания. Ведь, чуть ошибешься, сразу найдутся люди, злорадно упрекающие в «незнании матчасти». А я не претендую на абсолютное знание: кое-что обосновать могу, а могу и ошибаться, поэтому приветствую КОНСТРУКТИВНУЮ критику.
Новые серии «Обмена Веществ» могут быть весьма полемичны (например - о воде) прошу читателей о КОНСТРУКТИВНОМ обсуждении, без перехода на личности и слов «все - чушь», «ты ничего не знаешь» и прочей ерунды с целью обратить на себя внимание хамством. Такие комментаторы найдут свое законное место в ЧС.