-
Petr, 37 лет
Ижевск -
Елена, 52 года
Москва -
Тамара, 47 лет
Владивосток -
Михаил, 36 лет
Санкт-Петербург -
Альфия, 50 лет
Казань -
Артём, 33 года
Санкт-Петербург -
Андрей, 36 лет
РаменскоеВсем привет!!! Давайте знакомиться!?) -
Евгений, 28 лет
МоскваСам Би 1) Ищу Госпожу на долго 2) Девушку с сюрпризом. 3) Очень хочу попробовать Зоо -
Евгения, 39 лет
Москва -
снежинка, 42 года
Тюмень
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
Сайт OxOx.Ru это:
Секс знакомства
Гей знакомства
Лесби знакомства
Виртуальный секс
Поиск друзей
Реальные встречи
Приватный чат
стасег, 45 - 15 августа 2010 17:32
Все
человек по структуре своей- тварь соображающая, и посему творчески активная. ещо с незапамятных времён, заточеная под творчество тонкая и ранимая душа художника, старательно пыталась запечатлеть увиденное. сначала палкой-ковырялкой на стене пещеры, затем камушком по дощечке, а после уже и кисточкой.
оценка творчеству, как правило, даётцо обществом соплеменников, которые либо узнают образ, запечатлённый на шедевре, либо осмеивают бездарное отображение сущности. высшим пилотажем в самопроявлении была способность отобразить образ так, чтоб он был идентичен реальности.
существуют паходу небольшие отклонения от правил, когда изображённое на холсте являет собой плод фантазии художника. такие отклонения зачастую приносят в мир не менее ценные творения. именно с этих "отклоненцев" мы получили художественные фрагменты ада и рая. сальвадор дали принёс на кончике кисти длинноногих слонов, и летающих тигров. кароче говоря, в плане самореализации- человек адаптировал под себя одномоментную картинку реальности, превратив секунду в вечность.
тогда, в свете всего вышенакарябаного, ктоньть может пояснить- чо это за хуйня должа происходить в башке, чтоб на выходе получалось такое? и действительно ли, судя по колличеству "распознающих великое" эта хуйня не заразна?
Добавить комментарий
Комментарии: 10
это шедевр.
и по нескольким причинам.
1. минимализм.
как нарисовать картину, на которой изображено минимум всего? или "ничего" ? именно "изображено", так что выставить чистый холст - не канает (хотя и такие варианты потом появились. и не только в живописи, но и в музыке)
что может быть проще геометрии? любой "художник", рисующий от скуки на парах или совещании, это подтвердит.
квадрат - простейшая и примитивнейшая геометрическая фигура. точка и линия - это не фигуры, а треугольник и параллелепипед (например, прямоугольник) - уже сложнее.
цвет: чёрный. в физике чёрный - это отсутствие какого-либо цвета (света). поэтому даже и не белый, ведь белый - это все цвета сразу.
2. PR, естественно!
наверняка, и до Малевича кто-то подобное ваял. но он стал первым, кто распиарил это дело.
"кто первый встал - того и тапки"(с)
он стал первым, кто нарисовал не просто примитивнейшую хуйню, а преподнёс это как "нарисованное ничто". а, как говорил ОБендер (и известно всем маркетологам), главное - это плодотворная идея.
и даже поставленная на конвейер штамповка не сильно изменила ситуацию.
(а на сегодня только официально признано 3 "авторских копии". остальные скорее всего прячут, чтобы цену не ломать)
3. техника исполнения.
квадрат(ы) нарисован(ы) так, что не видно мазков кистью. отсюда же пошла шутка, что Малевич - первый изобретатель ксерокса.
как он так нарисовал, до сих пор не могут понять, рАвно, как и повторить.
кстати, такой же прикол с техникой исполнения и у Джоконды.
по-моему, шедевр палюбэ!
:smoke:
и по нескольким причинам.
1. минимализм.
как нарисовать картину, на которой изображено минимум всего? или "ничего" ? именно "изображено", так что выставить чистый холст - не канает (хотя и такие варианты потом появились. и не только в живописи, но и в музыке)
что может быть проще геометрии? любой "художник", рисующий от скуки на парах или совещании, это подтвердит.
квадрат - простейшая и примитивнейшая геометрическая фигура. точка и линия - это не фигуры, а треугольник и параллелепипед (например, прямоугольник) - уже сложнее.
цвет: чёрный. в физике чёрный - это отсутствие какого-либо цвета (света). поэтому даже и не белый, ведь белый - это все цвета сразу.
2. PR, естественно!
наверняка, и до Малевича кто-то подобное ваял. но он стал первым, кто распиарил это дело.
"кто первый встал - того и тапки"(с)
он стал первым, кто нарисовал не просто примитивнейшую хуйню, а преподнёс это как "нарисованное ничто". а, как говорил ОБендер (и известно всем маркетологам), главное - это плодотворная идея.
и даже поставленная на конвейер штамповка не сильно изменила ситуацию.
(а на сегодня только официально признано 3 "авторских копии". остальные скорее всего прячут, чтобы цену не ломать)
3. техника исполнения.
квадрат(ы) нарисован(ы) так, что не видно мазков кистью. отсюда же пошла шутка, что Малевич - первый изобретатель ксерокса.
как он так нарисовал, до сих пор не могут понять, рАвно, как и повторить.
кстати, такой же прикол с техникой исполнения и у Джоконды.
по-моему, шедевр палюбэ!
:smoke:
:D !) Если серьёзно, то...Меня тоже когда-то интересовал этот вопрос, даже читала специальную литературу))) И так поняла, что внятного ответа на него нет. Некоторые "нереалистичные" произведения производят сильное впечатление, несомненно несут в себе сильный импульс, но чаще сейчас это действительно товар, пиар... Я далеко не специалист в этой области, с нетерпением ждала комментариев людей знающих, но они почему-то молчат))))
Стасег, это не хуйня и тем более не искусство. Это товар, пиар и прочий шум из ничего.
Показать ответы (7)
OxOx.Ru - знакомства в крупных городах: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ростов на Дону, Самара, Екатеринбург, Новосибирск, Волгоград, Краснодар, Уфа, Пермь, Пенза, Омск. Саратов, Тула, Воронеж, Рязань, Челябинск, Тюмень, Красноярск, Хабаровск, Владивосток.