КлубHиk, 36 - 4 октября 2010 02:46

Помнится, был на сайте диспут: можно ли Гитлера назвать "выдающимся политическим деятелем?" Ох, и копий наломали! До пропаганды фашизма договорились.
И вроде бы всё логично.
по Ефремовой: Выдающийся - Выделяющийся среди других; замечательный, отличный.
По Ушакову: Отличный, превосходный, выделяющийся среди других.
И отличился (в т.ч. и от других), и выделился, и превзошёл многих, и не заметить невозможно. Да вот язык не поворачивается назвать его "выдающимся"
Разве что, выдающийся злодей.
Просто привыкли мы к тому, что эпитет "выдающийся" носит положительный характер.
Вот и не укладывается в голове применительно к Адольфу.
Меня, кстати, до сих пор корёжит, когда встречаю это имя у людей, родившихся после 45-го. Ну как, КАК? можно назвать ребёнка ЭТИМ именем?
А ведь обычное такое себе имя. "Адидас" основал Адольф Даслер.

Вот и я вляпался.
Можно ли гомосексуализм называть противоестественным?
Допустимо ли вообще применять этот термин по отношению к различиям среди людей?
По-моему, то же самое, как и с "выдающимся".
Термин "противоестественный" на обыденном (или обывательском) уровне носит явно негативный оттенок. А отсюда - неприемлемо, вроде как.

Но ведь не всё "естественное" приемлемо в нашем обществе.
Например, "справлять естественные потребности" (испражняться)
Естественно? Несомненно.
А приемлемо ли об этом говорить, а тем более заниматься этим публично?
(исключим научные дебаты, специализированную литературу и вынужденные обстоятельства)
Так почему же "противоестественное" считается неприемлемым?

Может, необходимо уточнение: гомосексуальность противоестественна природе человека, но приемлема в цивилизованном обществе?

По крайней мере, должна быть приемлема. Ибо нельзя потакать инстинктам топы, нельзя позволять ей почувствовать запах крови. Сегодня толпа расправится с "лицами нетрадиционной" ориентации. А завтра? Кто будет следующим? Толстые или тощие? Лысые или лохматые? Смуглые или бледные?
А совать свой нос в чужую личную жизнь всегда считалось проявлением низкой культуры, точнее, её, культуры, полным отсутствием. Тем более вмешиваться.
Тоже, кстати, естественно, но неприемлемо.