стасег, 45 - 20 октября 2010 18:09

спиженное из коментов-

...Естественно, что уроды были и будут всегда в некотором количестве.
Все дело в допустимых рамках и плотности населения уродов.
Были они и при Союзе естественно, но они и назывались УРОДАМИ.

Например, педераст назывался не геем, а педерастом, отношение к нему было, как заслуживает педераст, как со стороны государства, так и со стороны населения. При этом если Михаил Иваныч пользует Ивана Петровича, и об этом кроме них, заслуженных педерастов, ни кто не знает, и они это не афишируют и не вовлекают новых в свой круг, то жили они счастливо, да и вреда обществу от них не было особого, кроме того, они были педерастами, о чем знали, чего боялись и стеснялись скорее всего.

Ну и процент их был невелик, как и процент нариков, маньяков всяких и прочих уродов.

А теперь что, теперь наши петруханы дабы полностью искоренить население по приказу своих хозяек, сделало из педерастов геев, не позорных и убогих, а уважаемых, с правами и привилегиями, их теперь везде рекламируют. Естественно популяция их растет вместе с колоссальным вредом для всей страны. (с) ded

• 
• 
•