Багира, 48 - 4 декабря 2010 15:51

ЗАПИРАТЕЛЬНАЯ ЛОГИКА.

Вам когда-нибудь встречалась генитальная метафора о ключе и замке? Дескать, вагина — как замок, а фаллос — как ключ. Если замок можно открыть любым ключом, это плохой замок, если ключом можно открыть любой замок, это хороший ключ. Следовательно (sic!), хороший мужчина стремится к сексу с как можно большим числом женщин, а хорошая женщина допускает до тела лишь единственного, неповторимого и избранного.
Наверняка встречалась. Иногда кажется: чем абсурднее бред, тем легче люди его воспринимают и охотнее пересказывают. Но ведь бред же!
Почему, собственно говоря, ключ и замок? Потому что замок округлый и с дыркой, а ключ прямой, удлиненный, твердый и входит в дырку? Допустим.И замок, и ключ имеют смысл, только когда речь идет о двери, ведущей в помещение или на некую территорию. Цель ключа — открыть доступ, а замка — преградить. Скажите, что же это за такое загадочное пространство, которое женщины столь ревностно, с вагиной наперевес, охраняют от загребущих мужских органов?Что произойдет с сокрытыми там сокровищами Агры, если единственный и неповторимый ключ сломается или потеряется? Кстати, прилагаются ли к единственному и неповторимому дубликаты, сколько? Дубликаты ключа — это что (кто), и в каком смысле они идентичны оригиналу? Чем отмыкают вагину, отказавшуюся реагировать на ранее вполне ее устраивавший член? Идем дальше. Ключами замки не только открывают, но и запирают. Не повернешь ключ — дверь стоит нараспашку, приходи кто хочешь, бери что хочешь. Это что значит?
А новобрачные усердно цепляют замочки с ключиками на мосты и решетки и в Париже, и в Таллинне, и даже в Питере, где метизами декорируют бедный Поцелуев мост.
Видимо, более убедительных аргументов в поддержку мужской и женской моногамности найти не смогли. :D

• 
• 
•